这套体系的核心是三条主线：稳定的地图资源分配、明确的视野与信息流管理、以及针对不同节奏的反击模板。IG会在中前期稳住补刀与野区资源，把风险最小化的任务分配给经济弱势位，而把承担开团与制造节奏的任务交给核心线索英雄。视野方面，他们偏好在关键交战点和对方推进路径布置多层侦查，利用深视野换取信息优势，从而避免被对方设伏或被单点强开。

信息流一旦建立，队伍会通过语音与信号迅速把撤退与集结指令传达给每位队员，保证团战前的阵型整齐。反击模板上，IG并不追求每次都是正面迎战，而是偏好通过小规模抓人、经济领先的远程消耗或是在对方失误的窗户期进行快速反推。优秀的沟通与执行力让他们在被动防守时，能够把防守转化为对手步入陷阱的过程，继而以少换多或者在时间窗口内完成高收益换塔与资源争夺。

阵容选择上，他们常以一到两个拥有强开团或反手能力的英雄为核心，同时搭配具有脱战能力和恢复控制的辅助，保证在被敌方先手时仍能保留稳定的应对手段。IG的防反并不是被动的等待，而是建立在主动的信息控制与节奏管理之上，最终通过精确的反击拿下战役。

对于想借鉴的战队来说，学习IG的第一步就是学会把视野与信息放在核心位置，再以可执行的反击套路作为防守的延伸。

实战落地与关键细节把IG的防反理念落地到自己队伍，需要把抽象的原则拆解成可复现的行为。首先是视野布置的细节：不要把所有守护放在同一条线路或同一个时段，分层次布控，包含前线匿伏眼、后路防守眼与深野区偷窥眼，交替更换位置以迷惑对手侦察路径。

其次是经济分配的微调，IG常在对线期牺牲某条线的小收益换取整体节奏稳定，这意味着打野、辅助与边路需要对资源的优先级有一致认知。第三是应对先手与后手的人员站位：在可能被开团的区域，保留一名核心位于可快速支援的位置，而不是盲目压塔或远离队友以致被孤立。

第四是利用时间窗的节奏把握，防守并不等于被动等待，而要通过假撤退、分推试探或小规模换线消耗对方资源，观察对手阵型与资源分布后再选择反推方向。第五是心理与沟通，IG的队员在高压环境下能保持冷静，关键在于简洁的呼叫和明确的职责分配。训练上可以通过模拟被动残局来提升团队在落后时的应对：限制视野、限制补给，要求队员在劣势下完成三次有效反击或稳住野区控制，从而把“防守即等待”转化为“防守即准备反击”。

英雄池的构建建议围绕可控性与多功能性：选择有撕扯或反手能力的打手，既能抢资源也能在被动时承担反击任务；辅助则优先考虑控制与救援能力强的英雄，保证在高压之下能为核心创造翻盘机会。把这样的训练体系内化后，队伍在面对强势对手时就能像IG一样，把防守转化为反攻的利器，而不是被动挨打的对象。